Este clásico español realmente me ha sorprendido. Dudaba si me iba a gustar pero ¡vaya si lo ha hecho! Qué clase tiene este hombre escribiendo. Desde el principio del libro escribe por decirlo de alguna manera: elegante.
A parte de eso, el libro pone de relieve, a mi parecer, una cuestión que más de cien años después de ser expuesta en esta obra aun sigue existiendo: ¿por qué han de elegir entre el amor divino y el terrenal? ¿Acaso no se puede predicar la palabra del Señor estando casado y con hijos? En este tema yo añadiría muchas más preguntas que no vienen al caso, pero respecto a estas dos quisiera yo dar mi opinión.
Primero reflexionar sobre el hecho de que si todos fuéramos curas la humanidad desaparecería. ¿Ida de olla? No lo sé. Ahí lo dejo. Pero el ser humano es el ser humano con todas sus necesidades naturales, naturaleza que ningún ser vivo trata de reprimir, en eso nos ganan. De acuerdo que los escándalos son minoritarios pero... ¿y las cosas que no salen a la luz? En el caso de qué existiera un Dios ¿realmente no entendería que un hombre, por muy fuerte que sea su fé, amase a una mujer? ¿Tan grave es? Yo creo que muy en el fondo, o quizás no tanto, muchos de los católicos de los de entonces y de los de ahora les gustaría llevar una vida más parecida a la de los protestantes, que predican la palabra igual que ellos pero pueden además llenar su vida con la experiencia del amor de una mujer, de tener hijos y por supuesto del placer del sexo.
¿De verdad Dios que es todo bondad obliga a dedicarle tu vida a alabarle? Si realmente hay alguien ahí arriba me niego a creer que quiera que para predicar su palabra tengan que sacrificar todo amor terrenal y todo el placer sexual que el mismo nos ha proporcionado. Me parecería la mayor muestra de egoísmo jamás contada. Si un médico salva la vida a un paciente no lo hace para que vaya todos los días a darle las gracias. Y por último: si la homosexualidad está tan extendida en el reino animal ¿por qué ha de ser malo en los humanos? Hay tantas cosas que una mente racional, precisamente por ser racional puede joder...
He aquí mis ideas y pensamientos y no me extiendo más porque me gustaría que esta entrada se convirtiera en un debate desde el respeto mutuo con cualquiera que este al otro lado de la pantalla.

Elegir un modo de vida te hace sacrificar muchas cosas. Demasiada importancia al sexo, como si fuese lo único que existe en la vida en contraposición a una creencia religiosa.
ResponderEliminarCuando eliges trabajar en un puesto de responsabilidad sacrificas tiempo libre, despreocupación, quizá una vida tranquila con los tuyos... Cuando eliges la familia sacrificas posiblemente una carrera profesional que te gustaría más que la que tienes, o una vida más acomodada en la que no tengas que preocuparte de la universidad de tus hijos. Al irte a vivir fuera sacrificas tu hogar, tus amigos... Quedándote sacrificas conocer mundo, culturas...
Acercándome más al tema de la ética, cuando decides "hacer el bien", actuar de forma "correcta" rechazas conseguir las cosas por la vía fácil (robando, mintiendo, haciendo daño, matando...)
Creo que lo más destacable del sexo es que es algo que coincide en ser "atractivo" para la gran mayoría de la población (y bastante atractivo para ti como para que no consideres que haya quién pueda vivir sin ello). Pero no descartes que haya gente que no lo considere importante e igualmente se sienta completamente realizada como persona.
En cuanto al sentido de eso... no era así al principio, por doctrina, fue decisión de la Iglesia porque se les iba de las manos (es bien sabido que lo de acercarse al clero para vivir bien se lleva(ba) más de lo deseable, y la fama del clero corrupto y proxeneta no favorecía demasiado la fama de la Iglesia en conjunto).
Total, que estoy de acuerdo contigo en lo del celibato, aunque entendiendo por qué se llegó a esa situación es comprensible, pero hay gente con otras prioridades y para la que el sexo no ocupa un lugar primordial o necesario en la vida. Sé que te cuesta creerlo, pero es cierto ;)
PD: Me gusta
En ningún momento he dicho que no entienda que haya gente que pueda vivir sin ello, lo entiendo perfectamente. Solo cuestiono la prohibición. Sé que hay gente que se puede sentir realizada como persona sin el sexo, faltaría más jeje. Sólo digo que los casos de abusos a niños y de obispos que 'se van de putas' dan para analizar esta situación. Cierto es que había que cerrar el grifo de alguna manera pero habría que plantearse otras posibilidades...al fin y al cabo lo que cada uno haga a solas no lo va a saber nunca nadie...
ResponderEliminarDesde luego que muchas veces tienes que sacrificar cosas, pero cosas que son verdaderamente incompatibles: si te vas fuera no te puedes llevar la familia a cuestas, si tienes un hijo el día sigue teniendo 24 horas... Imposibilidades naturales las acepto y comprendo; las imposibilidades impuestas las cuestiono.